Bitcoin'de İktidar Mücadelesi: Madenciler Karşısında Düğümle

Bitcoin ağı, bu hafta sonu son yılların en çarpıcı ve nadir görülen konsensüs sınavlarından biriyle karşı karşıya kalıyor; ağdaki küçük ancak kararlı bir düğüm (node) grubu, madencilerin ürettiği blokları reddetmeye hazırlanıyor ve bu durum dijital varlığın yönetişim yapısını kökünden sarsma potansiyeli taşıyor.

Madenciler ve Düğüm Operatörleri Arasındaki Kutuplaşma

Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP) olarak bilinen ve ağın ödeme dışı veri kapasitesini geçici olarak kısıtlamayı amaçlayan BIP-110, uzun vadeli zorunlu sinyal dönemine giriyor. Teknik olarak bakıldığında, bu öneri resmen sona ermiş görünüyor çünkü maden havuzlarının halka açık destek oranı %3'ün altında kalırken, onaylanması için gereken %55'lik eşik şimdiden imkansız hale geldi.

■Maden havuzlarının destek oranı %3'ün altında.

■Zorunlu sinyal dönemi 9 Ağustos'ta başlıyor.

■Olası aktivasyon bloğu 965.664 olarak tahmin ediliyor (yaklaşık 4 hafta sonra).

■Düğümler, kurallara uymayan blokları reddetmek için Bitcoin Knots yazılımına geçiyor.

UASF Mekanizması ve SegWit'in Demirisi

BIP-110 savunucuları, Bitcoin'in yönetişiminin hash gücüne değil, kullanıcılara (düğümlere) dayandığını savunarak Kullanıcı Etkinleştirilmiş Yazılım Çatalları (UASF) mekanizmasını devreye sokmayı hedefliyor. Bu felsefe, 2017 yılında SegWit'in aktivasyonunda da görülmüş ve madencilere rağmen kuralların değiştirilebileceği kanıtlanmıştı. Ancak büyük bir ironi olarak, SegWit'in imza verisini ayırma özelliği, BIP-110'un engellemeye çalıştığı Ordinals ve Runes protokollerinin ortaya çıkmasını da mümkün kılmıştı.

Piyasa ve Likidite Riskleri

Eğer Pazar günü BIP-110'u uygulayan düğümler baskın zinciri reddederse, ağda ciddi bir çatallanma riski doğabilir. Bu senaryoda, BIP-110 zinciri hash gücünün çok küçük bir kısmına sahip olsa da, bazı borsalar ve cüzdan sağlayıcıları tedbir olarak para yatırma ve çekme işlemlerini geçici olarak askıya alabileceklerini duyurdular. Michael Saylor ve Adam Back gibi sektörün önde gelen isimlerinin karşı çıkması, önerinin piyasa tarafından benimsenme ihtimalini daha da düşürüyor.

BIP-110, Bitcoin'in en temel savunma mekanizması olan "ekonomik çoğunluk" testinden geçiyor. Kod seviyesinde baktığımda, hash oranının tek belirleyici olmadığı doğru; ancak madenci desteği olmadan bir UASF'in hayatta kalması, borsaların ve kullanıcıların kitlesel bir göçü olmadan neredeyse imkansız. Bu durum, 2017'deki SegWit savaşının daha da düşük kaynaklı ve daha bölünmüş bir tekrarı gibi görünüyor ve likidite sağlayıcıları kısa vadede ciddi manevra yapma zorunluluğunda bırakabilir.