Illinois Dijital Varlık Vergisine Yönelik Kripto Sektörünün Hukuki Mücadelesi

Illinois, 2027 mali yılı bütçesine eklediği %0.2’lik dijital varlık vergisine karşı iki önde gelen kripto savunma örgütü, anayasa ve süreç usulü ihlallerini gerekçe göstererek mahkemeye başvurdu.

Sözleşmenin Mimarı: Vergi Tasarımı ve Zorunluluklar

Illinois Valisi JB Pritzker, Haziran ayında onayladığı “privilege tax” olarak adlandırılan düzenlemeyle, kripto işlem hacmine dayalı bir vergi modelini zorunlu kıldı. Vergi, gelire değil, her bir işlem hacmine %0.2 oranında uygulanacak ve Ocak 2027’den itibaren yürürlüğe girecek.

Dava Sahipleri ve Gündeme Getirdikleri Hukuki Argümanlar

■Crypto Council for Innovation (CCI) ve Blockchain Association (BA), Illinois’ın vergisini ABD Anayasa’sının Ticaret Maddesi, eyalet anayasası ve federal süreç yasalarıyla çeliştiğini iddia ediyor.

■Dava, verginin “belirsiz” olduğuna ve kullanıcıları ve aracılık hizmetlerini “ciddi ceza tehdidi” altında bıraktığına dikkat çekiyor.

■Dava, aynı zamanda Federal Internet Tax Freedom Act’a da aykırılık iddiası taşıyor.

Piyasa Katılımcıları Üzerindeki Potansiyel Etkiler

■Kripto borsaları ve cüzdan hizmetleri, işlem hacimlerini raporlamak ve vergi ödemek zorunda kalacakları için uyum maliyetlerinde artış yaşayabilir.

■İşlem hacmi üzerinden vergi uygulaması, düşük hacimli perakende kullanıcıları yerine yüksek hacimli kurumsal traderları hedef alarak piyasa rekabetini yeniden şekillendirebilir.

■Dijital varlık fiyatları, vergilendirme belirsizliği ve potansiyel cezai riskler nedeniyle kısa vadeli volatiliteye maruz kalabilir.

Uzman Görüşü

Emre Can – DeFi ve Web3 Analisti: “Illinois’ın %0.2’lik işlem hacmi vergisi, ABD’nde eyalet bazında dijital varlık düzenlemelerinin sınırlarını zorlayan bir örnek. Eğer mahkeme verginin Anayasa’ya aykırı karar verirse, bu durum diğer eyaletlerin benzer vergileri uygulama planlarını erteleyebilir. Öte yandan, vergi kalıcı hâle gelirse, kripto ekosistemi uyum maliyetlerini absorbe edecek altyapı yatırımlarına hız kazandırabilir; özellikle Layer‑2 çözümleri ve likidite havuzları bu maliyetleri dağıtmak için kritik bir rol oynayacak.”