Sony ve Warner, Claude yazılımıyla telif hakkı saldırısıyla Anthropic'i mahkemeye verdi

Sony Music Publishing ve Warner Chappell, Claude adlı yazılımının eğitim sürecinde telif hakkı ihlali iddiasıyla Anthropic'i ABD Kuzey Kaliforniya Bezirks Mahkemesi'ne taşıdı.

Telif hakkı savaşında yeni frontek

Hakemlerin tarihî kararlarıyla ürünleşen bu dava, yayıncıların AI eğitim veri toplama yöntemlerini sorgulamasının en geniş kapsamlı örneği olarak nitelendirildi. Şikayetçiler, Anthropic’in binlerce telifli eser üzerinden torrentler, web tarama ve doğrudan indirme yöntemiyle veri topladığını iddía ediyor.

Claude'nun eğitim verileri ve iddialar

Davada belirtilen gibi, Anthropic’in ortak kurucuları Dario Amodei ve Benjamin Mann, Claude’yı geliştirmek için notalar, şarkı sözleri ve partitur içeren eserlerin milyonlarca kopyasını kaçak yolla toplamıştır. Bu işlem, telif hakkı kapsamındaki “çığır açan kampanya” olarak nitelendirildi.

Hukuki önceler ve finansal etkiler

Bu davadan önce aynı hukuk ekibi, Universal Music Group ve Concord Music Group temsil ederek Ocak ayında benzer bir dava açmıştı. Bartz v. Anthropic davasında verilen karar, Anthropic’in telifli içerikleri kullanmasının yasayla uyumlu olduğunu, ancak bu içeriklerin pirat yollarıyla elde edilmesinin yasadışı olduğunu belirledi ve $1,5 milyar cezası öngörülmüştü.

■Binlerce telifli eser torrent üzerinden elde edilmesi

■Yazılım eğitimi için milyonlarca kopyanın toplanması

■Daha önceki Bartz davasında verilen $1,5 milyar karar

■Güncel davanın “flagrant piratizma” ve geniş kapsamlı iddiaları

Piyasalar, bu tür telif hakkı mücadelelerinin uzun vadeli etkilerini yatırımcılara taşıyarak içerik üretimi ve yazılım lisanslama stratejilerini yeniden şekillendirebilir. Ancak ceza yükümlülükleri ve потенциаль ущерб, özellikle de yüksek büyüme gösteren yapay zeka odaklı firmaların bilançolarında kısa vadeli presión yaratıabilir.