ABD'de CLARITY Tasarısı Üzerine Savcıların Son Teklifleri ve

Savcıların CLARITY Tasarısı'na getirdiği son değişiklik önerileri, Senato'nun ay sonuna doğru kapanmasıyla birlikte kritik bir zaman daralmasına işaret ediyor.

Senatonun Kısa Pencere Çizgisi

Yasama takvimi, 7 Ağustos ile 14 Eylül tarihleri arasındaki devlet çalışması dönemini işaret ediyor; bu, tasarıyı oylamak için sadece bir haftalık bir pencere bırakıyor.

Savcıların Çıktığı Çıktı

■Ulusal Asistan Savcılar Birliği ve Ulusal Bölge Savcıları Birliği, CLARITY Tasarısı içinde geliştiricilere yönelik sorumluluk düzenlemelerinin Federal ceza sorumluluğunu genişletmemesi gerektiğini vurgulayan bir mektup gönderdi.

■Tasarıdaki Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) bölümü, geliştiricilerin sorumluluklarını sınırlamaya yönelik metin değişiklikleri talep ediyor.

■Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt, bu düzenlemelerin yönetimin tavrına "kesinlikle yakın olmadığını" belirtti.

Ajans Dinamiklerinde Çatallanma

■Komodite Vadeler Ticaret Komisyonu (CFTC), dijital varlıkların düzenleyici çerçevesinin Sermaye Piyasası Kurulu (SEC)'den ona devredilmesini savunuyor, ancak CFTC'nin kaynak eksikliği ve tek bir başkanla sınırlı liderliği riski vurguluyor.

■SEC ise hâlen üç komisyoner ve sınırlı personelle kritik bir dönemde kalıyor.

Yasama Sürecinin Engelleri

■Tasarı, prosedür gereği klozür → değişiklik → ikinci klozür → 30 saat tartışma aşamalarından geçecek, bu da oylamayı zorlaştırıyor.

■Anne Kelley (Mercury Strategies), "mutlak çoğunlukla süreçten feragat olmadan bu tasarıyı kabul etmek, tartışmalı bir tasarıda nadir bir durum" diye uyardı.

Piyasa katılımcıları, CLARITY Tasarısı'nın nihai şeklinin belirsizliğinden dolayı likidite havuzları ve Layer‑2 ölçeklendirme projelerinde risk primlerini artırabilir. Geliştiricilerin yasal belirsizlikle karşılaşması, yeni token dağıtımlarını ve protokol güncellemelerini geciktirebilir, bu da TVL (Total Value Locked) dalgalanmalarına yol açabilir. Uzun vadede, CFTC'nin sınırlı denetim kapasitesi, piyasada düzenleyici boşluklar yaratabilir ve kurumların risk yönetiminde daha temkinli davranmasına neden olabilir.